連載十四 | “源牌自控”為中國(guó)樓控夢(mèng)想而來(lái)
2021-03-19
“DDC也許不夠成功，卻也不意味著PLC一定能行?！?/span>
對(duì)PLC抱懷疑的態(tài)度的專家提出了意見(jiàn)。從邏輯學(xué)上來(lái)講，他的話是對(duì)的。
“我們應(yīng)該回到問(wèn)題的原點(diǎn)，那就是：一個(gè)合格的樓控系統(tǒng)，到底應(yīng)該具備哪些功能，為我們提供什么樣的服務(wù)與便捷。我們先不討論風(fēng)機(jī)與水泵這些具體細(xì)節(jié)，我們?cè)購(gòu)?qiáng)調(diào)一遍，合格樓控系統(tǒng)，是實(shí)現(xiàn)對(duì)我們珠江城整個(gè)溫度與濕度有效智能、獨(dú)立又聯(lián)動(dòng)的控制。”
“我們所采用的一系列節(jié)能技術(shù)，比如雙層幕墻，此前絕大多數(shù)應(yīng)用的成功案例都在北方。在干燥寒冷的環(huán)境中，雙層幕墻首先保障的是溫暖濕潤(rùn)。
雙層幕墻
而潮熱逼人的廣州，與之恰恰相反，我們要的是除濕隔熱。如果生搬硬套把北方的經(jīng)驗(yàn)照搬到南方，我看是行不通。起碼在這個(gè)濕度上，就可能有大隱患。”
“前期，我們的工程師與設(shè)計(jì)師們鉆研出很多的奇思妙想，他們用冷輻射取代風(fēng)冷系統(tǒng)，他們調(diào)整出風(fēng)口位置設(shè)計(jì)出自然的風(fēng)道，他們把雙層玻璃位置對(duì)調(diào)以求更好的隔熱效果……這些都在硬件上節(jié)約了相當(dāng)可觀的能源消耗還依然創(chuàng)造了舒適的環(huán)境。如果我們不好好調(diào)研出一款合格的控制產(chǎn)品，那他們的努力、他們的創(chuàng)新，是不是白費(fèi)了？
所以我們必須要回答這個(gè)問(wèn)題，DDC也好、PLC也好，到底哪個(gè)C能夠更好地control（控制）珠江城這個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)。DDC能么？DDC根本沒(méi)有對(duì)濕度進(jìn)行控制的功能，它既定的程式是按照溫度控制來(lái)編寫(xiě)的，用對(duì)溫度的控制去控制濕度，這對(duì)于北方來(lái)說(shuō)也許是合適的、可以勉強(qiáng)用同一套方案，但在情況截然不同的廣州，如若我們不能改變它，意味著它就不能解決我們的痛點(diǎn)?！?/span>
“還有，珠江城有25000多個(gè)控制點(diǎn)，反應(yīng)速度必須要快，如果反應(yīng)速度不夠快，將來(lái)就有可能出現(xiàn)結(jié)露，到時(shí)就屋里面下雨了。不單如此，到時(shí)結(jié)構(gòu)都有可能損壞。這是溫濕度控制最可怕的一件事情。要防止它結(jié)露，對(duì)控制的可靠性要求、通信速度都要比其他項(xiàng)目高。PLC的通信速度快，可靠性又是工業(yè)級(jí)的?！?/span>
“我國(guó)有句大家耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ)：因地制宜?！秴窃酱呵铩防镎f(shuō)， 有一個(gè)人種的樹(shù)都長(zhǎng)勢(shì)喜人，別人請(qǐng)教他經(jīng)驗(yàn)，他說(shuō)他只是根據(jù)具體情況因勢(shì)利導(dǎo)。我們黨也早在幾十年前就說(shuō)過(guò)了，不能搞教條主義。一個(gè)這么大的項(xiàng)目，不研究具體實(shí)際，不考慮它的特殊之處，光是生搬硬套，貪圖現(xiàn)成方案那點(diǎn)便利性，最后不僅做不好，肯定還會(huì)付出更慘痛的代價(jià)。欲求捷徑，反繞遠(yuǎn)路，得不償失。”
“那么PLC做得到么？答案是，當(dāng)然。因?yàn)樗緛?lái)就是工業(yè)級(jí)出身，控制與通信的速率與可靠性都是有保障的，這是它的立身之本，如果像DDC一樣慢，它就控制不了工業(yè)的流水線。甚至說(shuō)得不恰當(dāng)一些， 把PLC放到樓宇自控系統(tǒng)里，簡(jiǎn)直是在大材小用。”
“還有另外一個(gè)情況，要實(shí)現(xiàn)對(duì)珠江城的濕度控制，無(wú)論DDC也好，PLC也罷，勢(shì)必都要重新編程。是在PLC這個(gè)功能強(qiáng)大的開(kāi)放平臺(tái)編程容易呢，還是對(duì)寫(xiě)滿程序的DDC進(jìn)行修改容易呢？何況，實(shí)際上我們并沒(méi)有權(quán)限對(duì)DDC進(jìn)行編程。”
PLC方從珠江城要解決的實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，分析了解決問(wèn)題的關(guān)鍵，誠(chéng)懇描述了PLC的功能性和DDC的先天缺陷。說(shuō)到底，目前的DDC根本就掌控不了濕度。實(shí)話來(lái)說(shuō)，DDC并不是完全不能控制珠江城的這套系統(tǒng)，只不過(guò)要全面降級(jí)，只能做最簡(jiǎn)單的邏輯控制，而濕度問(wèn)題也許可以讓廠商額外添加。但它天生龜速一般的通信速度根本不可能及時(shí)傳遞末端的信息，也不能及時(shí)輸送中央的指令，這樣即使當(dāng)時(shí)末端數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，在完成一輪的信息交互時(shí)早就不知道幾個(gè)小時(shí)后了。沒(méi)有可用的信息，怎么可能精確掌握當(dāng)時(shí)的濕度？不精確掌握濕度，如何預(yù)防結(jié)露？而且DDC的問(wèn)題可不止速度慢。在難以勝數(shù)的樓控項(xiàng)目里，DDC時(shí)不時(shí)會(huì)上演通信中斷的情況。如此一來(lái)，可能這頭屋內(nèi)都在下雨了，那邊數(shù)據(jù)中心還顯示情勢(shì)一片大好。
珠江城不愿意承擔(dān)這樣不可控的意外風(fēng)險(xiǎn)。
